力度比较之“2.0版”
安徽华图 蒋娇娇
什么是“削弱论证”？什么是“加强论证”？相信大家对于“论证”还是比较熟悉的，并且也清楚“削弱论证”与“加强论证”在逻辑判断这一模块中所扮演的角色非同寻常。然而，想要达到“百发百中”的境界还是有些难度，首当其冲的就是力度比较的问题。对于力度比较，往往老师们在课堂中都有所强调，例如“建立联系”的加强力度大于“加强论据”、“切断联系”的削弱力度大于“削弱论据”等。当然在这里所谈论的力度比较不会像课堂中交代的那么笼统，较之前则更为具体。如果大家能够参透其中奥妙，那么对于答题而言将是锦上添花。接下来，我们就总结一下关于力度比较的进阶版本，并且通过一些题带大家感受一下！
比较一：本质>现象。即从原理的角度进行解释的力度要比只是举例子或者做类比的力度大，以下面这道题为例：
【例1】张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断，她得了关节炎。于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。
以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点？
A. 日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子，却并没有因为阴冷天穿得少而患上关节炎
B. 现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤，阴冷天穿得少关节炎易发作
C. 张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎
D. 阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎，而且以中老年人居多
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。
论据：张女士喜欢在冬天穿裙子，阴冷天会感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断，她得了关节炎。
第三步，辨析选项。
分析选项时不难发现A、B、C都可以削弱，此时就需要进行力度比较了。进一步分析发现A项是通过列举日本一些年轻女士的反例来进行削弱；C项是通过举张女士姐姐这个特例来进行削弱；B项是从原理的角度说明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤，阴冷天穿得少只是关节炎发作的一个诱因。对比A、B、C其中B项力度更强。
因此，选择B选项。
比较二：直接>间接。即跟论证中论据与论点直接相关的力度大于需要主观臆断构造联系的力度，以下面这道题为例：
【例2】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kuí，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A. 在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B. 这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C. 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D. 唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
论据：无。
第三步，辨析选项。
分析选项时不难发现B、D项都可以削弱，此时就需要进行力度比较了。进一步分析发现D项“唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬”并不能直接得出不是雨水冲刷的原因所导致，需要我们通过补充一定的信息，比如“墓穴主人生前喜欢收集，墓穴中的随葬品必须要有墓主人生前自己的收集物品”，而A项直接点出不是雨水冲刷的原因，削弱力度更强。
因此，选择B选项。
比较三：综合>单一。即如果论证中涉及两对象的比较，那么对双方的讨论比从单方面的说明力度大，以下面这道题为例：
【例3】近三年来，某市文化产业的年利润基本稳定在两亿元左右。据估算，扣除物价上涨因素，未来几年利润总额不会随着新的文化产业场所的出现而扩大。因此，随着电影院数量的增多，KTV的收入会随之减少。以下哪项如果为真，能对上述论证提出最大质疑？
A. 电影院数量虽然逐渐增长，但其数量仍少于KTV
B. 由于电影院的增多，人们花在电影院和KTV以外文化场所的消费明显减少
C. 大部分KTV为适应新形势，重新进行装潢，树立新形象并提高服务质量
D. 电影院的人均消费高于KTV，而且大部分人认为电影院的环境不太好，缺乏吸引力
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：随着电影院数量的增加，KTV的收入会随之减少。
论据：扣除物价上涨因素，未来几年利润总额不会随着新的文化产业场所的出现而扩大。
第三步，辨析选项。
分析选项时不难发现C、D项都可以削弱，此时就需要进行力度比较了。进一步分析发现C项说明KTV适应了新形势，重新进行装潢，树立新形象并提高服务质量，所以收入不会减少，可以削弱，但是是单方面提到KTV，不知道和电影院增加的关系；D项指出电影院与KTV对比，人均消费高但环境却不好，对大部分人来说缺乏吸引力，所以电影院数量上的增加并不会影响KTV的收入。对比C、D两选项，其中D项力度更强。
因此，选择D选项。
比较四：量大>量小。即关于“所有”、“凡是”等表述内容的力度大于关于“部分”、“有些”等表述内容，以下面这道题为例：
【例4】在过去的12个月中，某市新能源电动汽车的销售量明显上升。与之相伴随的是，电视、网络等媒体对新能源电动汽车的各种报道也越来越多。于是，有电动车销售商认为，新能源电动汽车销售量的提高主要得益于日益增多的媒体报道所起的宣传作用。以下哪项如果为真，最能削弱该电动车销售商的观点？
A. 对新能源电动汽车进行报道的人中有不少是环保人士，他们喜欢宣传电动汽车
B. 有些消费者因为传统汽车摇号的中签率低而购买新能源电动汽车
C. 个别消费者购买新能源电动汽车，是因为能够获得政府补贴
D. 看过关于新能源电动汽车报道的人，几乎都不购买该类型汽车
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：新能源电动汽车销售量的提高主要得益于日益增多的媒体报道所起的宣传作用。
论据：在过去的12个月中，某市新能源电动汽车的销售量明显上升。与之相伴随的是，电视、网络等媒体对新能源电动汽车的各种报道也越来越多。
第三步，辨析选项。
分析选项时不难发现B、C、D都可以削弱，此时就需要进行力度比较了。进一步分析发现B项是通过说明有些人买新能源电动汽车是因为摇号简单，并非是广告宣传奏效，能削弱，但“有些”只是一部分并不能代表所有；C项是通过说明有些人买新能源电动汽车是因为政府补贴，并非是广告宣传奏效，能削弱，但“个别”只是少数并不能代表所有；D项表明媒体的宣传不是新能源电动汽车销售量高的原因，且“几乎”接近所有。对比B、C、D其中D项力度更强。
因此，选择D选项。
